|
|
ベータ計画ミッチェル・ベイカー< mitchell@mozilla.org >2000年3月27日
イントロ私は聞き学習しかつ、背景で働いて、今約1年間常勤のmozilla.orgのまわりでいました。 一般的な問題解決者(akaのチーフのトカゲ・カウボーイ(Chief Lizard Wrangler))の私の職は、コードそれ自身ではありませんが私がmozillaプロジェクトの多くの様相に触れたことを意味します。今、潜在をやめる時間です。 したがって、回りに話す価値がある何かがあった場合、私はmozilla.orgサイトのために時々「カラム」を書きましょう; 第1のインスタンスは下にあります。 私は、これをどれくらいしばしばするか確信しません、あるいはどう、規則的に。 トピックを持っていれば私にアドレスして欲しいことを知らせてください。 ベータ計画ベータ到着があります。 その多くは明らかです。 明示はBugzillaにバグを含んでいます、指名した「beta1」ステータス、ネットスケープの計画に関するネットスケープのジムRoskindからの任務通達、および ベータ・ドキュメントへのドライブ のために。 この「ベータ」が何か、また、「ベータ」に到着することがmozillaコミュニティーに何を与えるかがそれほど明らかではありません。 Mozillaプロジェクトのための目標聴衆が開発者コミュニティーであるので、これは特に真実です。また、ネットスケープのための目標聴衆はエンドユーザ・コミュニティーです; 1つのコミュニティーのためのベータは他方用のベータではないかもしれません。 したがって、ある焦点は有用かもしれません。近く起こるベータはネットスケープが作成しているmozillaベースのエンドユーザ製品の初期のリリースです。 それは特別かつ注目のエンドユーザ製品中のmozilla技術を引き立つように示すベータ・リリースです:ネットスケープのクライアント・ソフトウエアの次世代。 したがって、それをネットスケープリリースと見なすことができます。 私たちはこれを待っており、ネットスケープ製品がこの状態に達するのを見て、興奮します。 次のベータはmozilla開発者コミュニティーに向けられた、Mozilla codebaseのベータではありません。 それは開発者(しかしエンドユーザに、より少ない)に特別に重要な少数の重要な要素が、流出中で残るからです。 例えば、APIはまだ終了していません。 私たちはこれらの特徴を簡潔に予想します。しかし、それらはまだ行われません。 さらに、mozilla ircクライアント(活発なmozilla deveopersがIRCによって通信する、重要な手段)は、ネットスケープ製品において利用可能ではありません。 したがって、ネットスケープベータは、mozilla開発活動の十分な範囲中であずかるために、開発者が使用することができるリリースになりません。 mozilla.orgは「アルファ」としてM13にラベルを付けました。 私たちは、「アルファ」および特に「ベータ」が一連の意味をしばしば持っていることを知りました、矛盾している、依存する、それにおいては1つは話します、に。 いくらかはベータ手段特徴を信じます、完成する、また、ただ一つのバグ固定は残ります。 いくらかは、ベータがAPIが冷凍であるべきであることを意味すると信じます。 いくらかは、ベータがエンドユーザリリースのために最も使用された言葉であると信じます; 他のものは、ベータが開発者に向けられたリリースのために最も使用されることに等しく意志が堅い。 mozilla.orgは開発者コミュニティーに特別に重要な近く起こるリリースをマークするでしょう。 私たちがそのリリース(あるいはそれらのリリース)を「ベータ」と呼ぶかどうかは不明瞭です。 私たちが単語ベータを使用すれば、私たちは私たちが意味すると思うことについて説明する基準のセットを恐らく望むでしょう。 そうでなければ、私たちはより多くの混乱を生成するでしょう。 恐らく、私たちは何かをするでしょう、のように「安定リリース(Stability Release)」としてのマイルストーンあるいは「APIリリース(API Release)」を識別します。 Mozillaプロジェクトの多くの様相であるとともに、それは少し新しい何かかもしれません。 これは、さらにネットスケープの進行中の活動での混乱の縮小という補足長所を持つでしょう。 私たちはまだ確かではありません。私たちは入力を捜しています。 私たちはmozilla.orgリリースおよびネットスケープのような製品発売がより明白に識別されるように、情報により正確にラベルを付けるために働いています。 私たちは、私たちが前進するとともにこれらの区別がより明らかになることを望みます。 もしmozilla.orgとネットスケープが同じ目標聴衆のための同じリリースを生産する同じものならば、それはより単純でしょう。 より単純、しかしそれほどよくない ネットスケープとmozilla.orgは異なる目標聴衆に役立つ結局異なる有機体です。 それらは補足的なゴールを持っています、しかし明らかに異なる焦点。 万歳、la違いence!
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
著作権(C)1998-2000、Mozilla機構。
先の修正済の2000年3月28 日。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||